結論，是一切都在未定之數。
既然熱帶地區的 biomass 無法精確測量（測量誤差大於估計的變化量），也就沒什麼好說的。
有趣的是，剛從Paris開完會回來的 Dr. Slasinger，說會議理有人提到，藉由提供發展中國家廉價的新能源，減緩熱帶地區的 deforesting，有機會讓CO2濃度回到工業時代以前的水準；然而從化學系來聽的，從事新能源研究的學生說，其實應該沒有這麼樂觀，因為採用新能源，要產生跟石化燃料等量的效率，恐怕造成的污染不會比較少（可能產生更多的廢熱）。
果然是誰也不知道答案的debate，永遠有你沒考慮到的變數........
不過，學界目前正積極的建立機制，將研究的成果能立即的反映在相關政策的制定上，不知道會不會因此發生一些慘劇？
沒有留言:
張貼留言